光伏幕墻產業(yè)內部轉型方向分析

　　

　　在今年3月，巴菲特旗下的工業(yè)MITEK集團收購了制作幕墻的本森實業(yè)有限責任公司。巴菲特的投資背書讓幕墻行業(yè)的投資前景顯得更為明朗。

　　

　　在幕墻行業(yè)之中，具備發(fā)電功能的光伏幕墻也格外引人注目。因為2010年我國既有的城鄉(xiāng)建筑面積多達450億平方米，其中99％以上屬于高能耗建筑，因此建筑節(jié)能新建和改造前景十分廣闊。

　　

　　兼顧采光發(fā)電需求

　　

　　光伏幕墻通常是將光伏組件放在兩層玻璃之間而形成的幕墻材料。除了發(fā)電特性外，與其他幕墻有著相同的建筑特性。

　　

　　據了解，目前光伏幕墻有兩種主要的技術模式。一種是晶體硅材料幕墻，一種是非晶硅材料幕墻。前者的光伏組件是多晶硅或單晶硅材料，優(yōu)點是光電轉換效率高、安裝尺寸小、生產材料和技術都較為成熟。但缺點在于幕墻透光性不好，在高溫和弱光條件下表現(xiàn)較差。

　　

　　早期發(fā)展的光電幕墻是光電屋頂在幕墻上的延伸，但幕墻立面較屋頂有更高的采光和美學標準，因此對原有的晶硅材料就提出了更高的透光要求。

　　

　　相對于晶體硅幕墻，非晶硅目前雖然發(fā)展相對較晚，且光電轉換效率低于晶體硅材料，但非晶硅幕墻所采用的光伏組件薄膜電池本身透光性較好，而且在高溫和弱光條件下也能發(fā)揮作用。相比晶體硅幕墻組件外觀顏色單一，非晶硅幕墻組件能更好地與建筑物立面融為一體，不影響建筑的外觀效果，也成為市場關注的新熱點。

　　

　　另外，中國各地光照條件不一，早先的光電幕墻主要是通過墻面傾斜設計來適應不同的光照條件。發(fā)展到現(xiàn)在，也可以根據薄膜電池較為柔韌的特性直接通過在玻璃夾層內傾斜式鑲嵌來實現(xiàn)最大光照利用。

　　

　　例如，位于長沙的中建大廈就是一座應用薄膜光電幕墻的建筑。其頂部的玻璃幕墻中，有非晶硅薄膜電池呈百頁狀嵌入玻璃中。較窄的百葉式設計，使得薄膜電池能實現(xiàn)更大的傾斜角度，也不影響室內采光和室內往外眺望的視野。

　　

　　中建五局首席工程師李水生表示，這座自主設計的光電幕墻建筑面積約2000平方米，年發(fā)電約10萬度，可基本滿足整個中建大廈公共部分照明用電。

　　

　　政策依賴仍較大

　　

　　目前我國建筑幕墻的年使用面積突破7000萬平方米。在李水生看來，如果光伏幕墻能達到10％的推廣面，年產電就相當于10座中型火力發(fā)電站，并可減少二氧化碳的排放量約400萬噸。

　　

　　從行業(yè)內部來看，隨著傳統(tǒng)幕墻行業(yè)競爭的加劇，行業(yè)利潤率攤薄，門檻降低，高端光伏幕墻已經成為幕墻產業(yè)內部轉型的方向。

　　

　　以幕墻行業(yè)的中航三鑫為例，他們早已將光電幕墻作為主要轉型通道之一。位于珠海的興業(yè)太陽能也逐年將業(yè)務重點傳統(tǒng)幕墻業(yè)務轉向光伏建筑一體化項目，而后者的毛利率幾乎是前者的一倍。根據興業(yè)太陽能的財報，截至今年上半年，興業(yè)的光伏建筑一體化工程的收入占比已由去年同期的39.5％增至48.1％。

　　

　　不過，在全國范圍內，光電幕墻目前推廣的范圍仍十分有限，李水生認為原因在于開發(fā)商對光電幕墻的成本還未能完全接受，而且整個行業(yè)受國家光伏補貼政策影響較大。

　　

　　一般而言，普通幕墻加裝光伏組件后的造價是原來的兩倍左右。李水生介紹說，早先政府為鼓勵光伏建筑發(fā)展，對于光伏建筑的補貼采取總投資額計算的方式，補貼額約為幕墻加裝光伏組件所增加成本的一半左右，但現(xiàn)在光伏組件價格下降后政府的補貼也在下降，所以現(xiàn)在中建自產的幕墻加裝光伏組件所增加的成本仍在1300~1400元/平方米，而發(fā)電收益的回收期在15～16年，所以開發(fā)商并不愿意為這么長的回收期而選擇光電幕墻，整個行業(yè)對政府補貼的依賴性仍比較強。

　　

　　在今年7月發(fā)布的《國務院關于促進光伏產業(yè)健康發(fā)展的若干意見》中，國家繼續(xù)鼓勵在城鎮(zhèn)化發(fā)展過程中充分利用太陽能，結合建筑節(jié)能加強光伏發(fā)電應用，推進光伏建筑一體化建設。但是，具體的支持細則目前仍需政府進一步明確。

　　

　　在政府政策支持之外，李水生也建議光伏幕墻企業(yè)能盡快發(fā)展出光電光熱產品，因為僅靠目前較低的光電轉換效率將太陽能用于發(fā)電其實喪失了對大量光熱能的利用，而光伏光熱一體化系統(tǒng)則能大幅減少建筑能耗，也能提高開發(fā)商的使用興趣。